Questões cinematográficas - Na era do digital, é possível surgir um novo Fellini?

A pergunta que enuncia esse texto, aparentemente tão abrangente quanto provocativa, busca, na verdade, confrontar essa noção de que a “era do digital” democratizou o cinema. O que não necessariamente indica que o contrário se verificou. Parece pacífico nessa era da convergência de mídias que o formato digital facilitou o acesso, a produção e a distribuição de filmes.

Federico Fellini é um dos expoentes do cinema italiano de todos os tempos. Cineasta que tão bem acampou traços biográficos em seu cinema, sem abdicar de uma forte visão crítica da sociedade, Fellini se tornou um autor de cinema que por meio de filmes imortais como A estrada da vida, Oito e meio, A doce vida e Roma de Fellini logrou a película como parte essencial da experiência cinematográfica. Não está em discussão apenas a riqueza e força das imagens concebidas pelo diretor, mas também a independência artística das mesmas.

Inegável que o formato digital possibilita experiências narrativamente inovadoras como verificadas em filmes como Poder sem limites, Cloverfield – o monstro e A casa, filmes gravados com câmeras de celulares ou pequenas câmeras digitais que modificam a estrutura narrativa dos filmes; mas até onde essas imagens podem chegar? Surgirá um novo Fellini na era digital? Improvável. O filme A vida em um dia, atualmente em cartaz nos cinemas de São Paulo e Rio de Janeiro, demonstra que o formato não comporta nada além de si mesmo. O projeto desenvolvido pelos cineastas Ridley Scott e Kevin McDonald reúne diversos vídeos filmados e postados por usuários do site de compartilhamento de vídeos Youtube com a finalidade de gerar esse longa-metragem agora nos cinemas. A ideia da democratização é deverás atraente, para não falar que é incrivelmente generosa. Mas a efemeridade dessa democratização é um perigo em termos históricos. É fatídico que existem cineastas que dominam o digital com invejável fôlego. Caso de gente como Michael Mann e James Cameron, mas nenhum deles é um Fellini em todo o peso histórico e conceitual que este nome carrega. Nenhum deles será.

O que está em pauta não são os aspectos positivos da “era digital”, já largamente debatidos e há muito consentidos pelos principais pilares do cinema enquanto arte e indústria. Está em pauta o que talvez seja o grande aspecto negativo dessa catarse digital e que poucos parecem realmente conscientizados do fato.

Parece factível supor que surgirão novos “James Camerons” e “Michael Manns”, mas um novo Fellini está cada vez mais distante de nosso futuro. Eis um anseio que parece relegado ao mesmo passado, ao qual a película está fadada a caminhar.