ESPECIAL A REDE SOCIAL - Crítica

Obra- prima!

This is our time: Em A rede social, David Fincher saca sua lupa e enquadra uma geração ansiosa por relevância

David Fincher entrega um filme destinado a ser grande. Não só porque captura com propriedade a gestação de um dos maiores fenômenos de nosso tempo (o impacto das redes sociais), mas por que o faz com sofisticação e sentido alinhados á ideia e personalidade retratadas. A rede social (The social network, EUA 2010) dialoga com o clássico e o moderno com efervescência tão coloquial como se fosse obra do acaso. As comparações com Rashomon e Cidadão Kane não são despropositadas. Fincher, calcado no excepcional roteiro de Aaron Sorkin, ratifica sua narrativa na pluralidade dos pontos de vista do litígio que se apresentou sobre a propriedade do Facebook. Em momento algum nos é apresentado apenas uma versão sobre quem é Mark Zuckerberg ou de como o Facebook se tornou a barreira entre ele, seu melhor amigo Eduardo Saverin (um fantástico Andrew Garfield) e os colegas de universidade que se sentiram lesados por Mark - os gêmeos Cameron e Tyler Winklevoss (Armie Hammer) e Divya Narendra (Max Minghella).

Fincher vai e volta no tempo, pormenorizando situações e diálogos a partir das perspectivas das partes envolvidas. O mais importante de tudo: sem promover julgamentos. A crescente sensação que acomete o espectador sobre a dubiedade moral de Zuckerberg é algo muito bem abalizado pela cena final em que uma das advogadas do time do presidente do Facebook (Rashida Jones) explica sobre como, em um júri, ela fácil e habilmente plantaria dúvida sobre a idoneidade do réu, no caso Mark, e de como essa dúvida seria suficiente para que o resultado do julgamento não lhe fosse favorável. É sob essa perspectiva que A rede social se inscreve. Faz as perguntas e lança as dúvidas para que o espectador se resolva pelo que testemunhou no filme.

A fórmula do sucesso: Andrew Garfield é dos que mais brilham em um elenco coeso e pulsante

É preciso acrescentar, ainda, que o filme é um elaborado estudo de personalidade. Não é porque Fincher resiste a nos dizer quem é Mark Zuckerberg (pelo menos o personagem escrito por Aaron Sorkin) que ele não nos provê algumas pistas sobre esse sujeito. Pode-se detectar inveja, pode-se detectar uma baixa auto-estima, entre outras coisas, mas o que Fincher realmente sugere com seu filme é que toda uma geração busca mais do que dinheiro, relevância.

A competição está na alma do filme. Seja por acompanharmos um reduto elitista (afinal, o Facebook surgiu em Harvard), seja por termos dois personagens atletas e outros que se ressentem de não sê-lo, ou pelo fato de que todos eles são, de alguma maneira, pessoas vingativas e gananciosas.

Ao enquadrar toda essa ambiência como um filme de época (embora os eventos mostrados sejam recentes, a condução da trama pressupõe um distanciamento temporal), David Fincher saca de sua cartola um filme a frente de seu tempo. O diretor teve a ousadia de conceber uma obra avaliando historicamente uma geração que ainda tem muito a produzir (e quem sabe a destruir também).