segunda-feira, 8 de fevereiro de 2010

OSCAR WATCH - A peleja das atrizes

Na montagem: Carey Mulligan (Educação), Gabourey Sidibe (Preciosa), Helen Mirren (The last station), Sandra Bullock (Um sonho possível) e Meryl Streep (Julie & Julia)



A imortal

Meryl Streep é, tal qual Jack Nicholson e Tom Hanks, hours concours no Oscar. Só que diferentemente desses dois atores, ela continua recebendo indicações. A bem da verdade, trabalha com mais assiduidade do que ambos e entre as atrizes há uma concorrência ligeiramente menor. De qualquer maneira a atriz aumenta o seu recorde absoluto de indicações para 16.Um marco que a julgar pela qualidade, e pela intensidade, de seu trabalho ainda deverá aumentar.

Prós:
+Uma atriz de sua estatura e com seu repertório de indicações já merece um novo Oscar há algum tempo. E todo mundo sabe disso.
+ É um ano especialmente fraco para os desempenhos femininos o que pode propiciar a conjuntura ideal para premiar novamente a atriz
+ É a quarta indicação ao Oscar da atriz em cinco anos. Nenhum outro ator ou atriz teve desempenho similar recentemente.
+ Seu nome impõe respeito e é capaz de angariar votos por si só

Contras:
- Comparado com suas atuações mais recentes, sua performance em Julie & Julia é a mais fraca das indicadas
- Não é o melhor trabalho de atuação do ano. E todo mundo sabe disso.
- Existe um lobby fortíssimo por Sandra Bullock
-O status de hours concours pode pesar, principalmente se considerado que o aumento do recorde – configurado com a nova indicação, já constitui um reconhecimento especial

Indicações anteriores: Melhor atriz coadjuvante por O franco atirador em 1979, melhor atriz coadjuvante por Kramer VS Kramer em 1980, melhor atriz por A mulher do tenente francês em 1982, melhor atriz por A escolha de Sofia em 1983, melhor atriz por O retrato de uma coragem em 1984, melhor atriz por Entre dois amores em 1986, melhor atriz por Ironweed em 1988, melhor atriz por Um grito no escuro em 1989, melhor atriz por Lembranças de Hollywood em 1991,melhor atriz por As pontes de Madison em 1996, melhor atriz por Um amor verdadeiro em 1999, melhor atriz por Música do Coração em 2000, melhor atriz coadjuvante por Adaptação em 2003, melhor atriz por O diabo veste Prada em 2006, melhor atriz por Dúvida em 2009

Vitórias anteriores: Melhor atriz coadjuvante por Kramer VS Kramer em 1980 e melhor atriz por A escolha de Sofia em 1983


A popular

Provavelmente Sandra Bullock pensou que nunca seria indicada ao Oscar. Mesmo depois de seu triunfo no Globo de ouro. Contudo, a atriz teve um 2009 arrasador e o Oscar de atriz seria a cereja no bolo.

Prós:
+ Existe um lobby fortíssimo em Hollywood por sua vitória
+O filme que estrela, Um sonho possível, emplacou uma vaga entre os 10 melhores filmes. Uma clara demonstração de que Bullock está em vantagem
+ É uma America sweetheart e a academia gosta de prestigiar essas figuras. Julia Roberts e Reese Witherspoon (ambas por performances contestáveis) venceram na categoria
+ Das indicadas é a que conta com maior apoio popular e em um Oscar que está procurando empatia com o público médio, sua premiação seria contundente e, mais importante ainda, conveniente

Contras:
- A necessidade velada de premiar Meryl Streep novamente
- Ser uma atriz dramática muito limitada
- existir preconceito quanto a desempenhos como esses, cujo sucesso está mais vinculado a carga dramática do filme do que ao ator propriamente dito
- O filme não ser exatamente um filme digno de Oscar
Primeira indicação

A deslumbrada

Gabourey Sidibe ainda está se recuperando de ter ouvido seu nome pronunciado por Justin Timberlake, seu maior ídolo, no anúncio oficial dos indicados ao globo de ouro. A atriz, estreante, chega ao Oscar com justiça e não alimenta grandes ambições, apesar de entregar um dos desempenhos mais viscerais do ano.

Prós:
+ Está em um filme muito celebrado do ano
+ A força do filme remete basicamente a seu desempenho e ao de Mo´Nique, reconhecidos com indicações ao Oscar
+Seria apoteótico reconhecer uma atriz estreante, ainda mais por um filme que conta a história que conta. Seria a noite de Cinderela no Oscar. Já aconteceu antes

Contras:
- O peso de que a indicação já é uma vitória
- De todas as indicadas é a única que não recebeu nenhum prêmio
- Sua parceira de elenco Mo´Nique tem monopolizado as premiações e deve levar o Oscar de coadjuvante. Há muito tempo a academia não premia dois atores pelo mesmo filme

Primeira indicação

A rainha

Helen Mirren entrou na lista aos 45 minutos do segundo tempo. Assim como Meryl Streep, beneficiada por um ano fraco e pela certeza da excelência que seu nome traz para qualquer lista.

Prós:
+ Pode se beneficiar de uma disputa apertada entre Sandra Bullock e Meryl Streep
+ Está no tipo de filme pequeno e histórico que a academia gosta de promover

Contras:
- Ganhou o Oscar recentemente e entre as atrizes não há um histórico de vencer um Oscar novamente em tão curto período
- Seu filme não “pegou” como muitos acharam que pegaria
-Premia-la novamente em detrimento de Streep pode pegar mal
- Todas as outras indicadas (exceção feita a Meryl Streep) têm filmes concorrendo na principal categoria
- Seu nome era o único incerto, segundo analistas, até a divulgação da lista

Indicações anteriores: Melhor atriz coadjuvante por As loucuras do rei George em 1995, melhor atriz coadjuvante por Assassinato em Gosford Park em 2002 e melhor atriz por A rainha em 2007

Vitória anterior: Melhor atriz por A rainha em 2007

A nova estrela

Carey Mulligan já estava por aí, mas a inglesinha de 24 anos está prestes a tomar Hollywood de assalto. Além de estar no filme inglês mais festejado da temporada e desde o inicio da temporada de premiações, ter assegurado sua vaga entre as cinco indicadas, Carey está no elenco do aguardado Wall Street-money never sleeps. O céu é o limite.

Prós:
+ É inglesa. E as inglesas têm predominado nessa categoria nos últimos dez anos. Kate Winslet e Helen Mirren venceram recentemente
+ É considerado um dos melhores trabalhos do ano pelos críticos

Contras:
- Sua candidatura perdeu força. Ela ganhou muitos prêmios em dezembro e janeiro, mas não prevaleceu em nenhuma premiação “major”
- O peso de que a indicação já é uma vitória
- O fato de a disputa ter polarizado entre Sandra e Meryl deixou seu nome um pouco de lado
- É muito jovem e pouco conhecida

Primeira indicação

2 comentários:

  1. Oi Reinaldo,
    Na verdade, penso que esta peleja feminina não é tão significativa quanto a peleja masculina, considerando que a amostra de filmes com atuações principais femininas não está com esta "bola toda" em comparação a anos anteriores.

    Penso mesmo que é mais a parte dramática do filme que tem ajudado nestas indicações, principalmente em um sonho possível e preciosa. Meryl Streep já teve filmes melhores no qual ela era extremamente profunda na atuação. Infelizmente, embora os filmes sejam legais, nenhuma destas atuações me pegou "de jeito" para dizer : "UAU!". Gosto muito da Carey Mulligan, mas este páreo não será dela, a não ser que haja uma "zebra".

    bjs!

    ResponderExcluir