Crítica: Conan-o bárbaro

O trash do ano!

No começo de 2011, um filme z estrelado por Nicolas Cage se candidatou a trash do ano. A candidatura era cheia de predicados. Chega em setembro o desafiante de Fúria sobre rodas. Trata-se de Conan – o bárbaro, a refilmagem do filme cult de John Millus que revelou o “talento” de Arnold Schwarzenegger para o mundo. A nova versão vem anabolizada com bastante sangue, efeitos especiais bacanas e um espírito trash que pode ser vislumbrado desde a primeira cena – quando um bebê nasce em meio a um campo de batalha. A cena, apesar da trilha pomposa, é risível.

É essa falta de vergonha em ser auto depreciativo que difere Conan e Fúria sobre rodas de produções “mais metidas à besta” como Lanterna verde e Os smurfs. Conan não esconde seu espírito trash e não ludibria seu espectador. O fator honestidade precisa ser levado em consideração.

Isso posto, Conan – o bárbaro é ruim de doer. É o típico filme que faz sucesso nas videolocadoras. Apesar da produção caprichada no tocante aos figurinos, direção de arte e efeitos especiais, se irmana às recentes fitas de Steven Seagal e Jean Claude Van Damme no desenvolvimento do argumento. Jason Momoa não tem o carisma dessas figuras de ação, mas o rapaz é esforçado. Marcus Nispel, um diretor de aguçada concepção visual, não decepciona. É o requinte visual em uma ou outra cena que salva Conan – o bárbaro do marasmo criativo. As cenas de ação também são bem realizadas. Sempre com muito sangue e truculência. Quem assiste ao filme compreende perfeitamente porque Nispel foi apadrinhado em Hollywood por outro titã dos filmes de ação, Michael Bay. A trama é sempre subserviente ao espetáculo. A característica em comum com o mentor, apesar do revés financeiro de Conan, deve valer a Nispel mais oportunidades no gênero.