Um filme ronin
Keanu Reeves é um astro acidental. É daqueles que as curvas
da carreira só podem fazer sentido em uma revisão histórica cheia de boa
vontade. O que difere o novo 47 ronins (47 ronin, EUA 2013) de Matrix (1999) é
a ambição. Em ambos os filmes, Reeves faz o escolhido. Na produção que se
esmera na mais famosa história de cunho moral do Japão, ele faz o mestiço Kai
que é tratado como um ser inferior até que precisa assumir posição vital em uma
luta por legado e honra de um povoado. Em Matrix, como se sabe, ele faz Neo, o
salvador da pátria da humanidade. A sombra de Neo talvez seja o elemento
diversionista neste filme que às vésperas de seu lançamento nos EUA foi
desacreditado pelo estúdio, a Universal.
Reeves, o elemento fantástico e a opção por sublinhar os
efeitos especiais deslocam o filme de seu eixo central e o configuram em um projeto
desequilibrado.
Keanu Reeves vive momento "Neo não está mais aqui..." |
Difícil dizer o porquê de o estúdio desacreditar do filme
com ele prestes a ser lançado no mercado, tendo em vista que essas são escolhas
de produção executiva e feitas na pré-produção.
Isso posto, ao que se propõe, diversão rasa com embalagem
pop cult, 47 ronins entrega o que promete. Os efeitos especiais são ótimos, a
excêntrica cultura japonesa (da perspectiva ocidental) garante interesse sempre
em elevação, Reeves revisita Neo à francesa, e os sentimentos de honra e
vingança movem os costumeiros clichês intra e extradiegéticos que costumam
mover.
Uma curiosidade é que os atores japoneses parecem estar em
um filme muito mais sério do que de fato estão e contrastam com o tom relaxado
de Reeves em cena. É um aspecto revelador da dicotomia que é um filme como 47
ronins no mundinho de Hollywood em que um projeto é descartado às vésperas do
lançamento pelas mesmas razões que o levaram a ser aventado.
"diversão rasa com embalagem pop cult", entendo, ele "promete" isso, mas ele poderia dar um pouquinho mais, não? rs
ResponderExcluirbjs
rsrs. É uma pequena polêmica entre a gente Amanda. O filme me satisfez. É agradável e dinâmico. Concordo que não precisaria de uma produção de R$ 150 milhões para ser assim, mas como pontuei na crítica é uma questão de produção executiva... Esse é um tipico produto de estúdio, realmente não entendi a postura da Universal neste tópico...
ResponderExcluirMas enfim... vida que segue, né?
Bjs
Pôxa, eu tenho a maior simpatia pelo Keanu, pena que o projeto desandou... Vou tentar ver quando sair em dvd ou entrar pro Netflix.
ResponderExcluir2ejbb3cc
ResponderExcluircialis 100 mg satın al
sightcare
cialis 20 mg
viagra satın al
glucotrust official website
kamagra
cialis 5 mg resmi satış sitesi