OSCAR WATCH 2011 - Qual é o cenário para o filme de Nolan?

Leo e Nolan confabulam: será que rola de um blockbuster levar o Oscar de melhor filme este ano? 

Não restam dúvidas de que A origem foi o filme que mais provocou paixões em 2010. Haverá sempre dissonâncias para apurar se foi o melhor, mas é estatístico que foi o mais comentado e pormenorizado. Recentemente o Twitter divulgou que o filme foi o mais comentado dentro da categoria cinema no site e o quarto assunto geral mais comentado do ano. É um termômetro confiável. A essa altura da temporada de premiações, o leitor bem sabe que A origem já ultrapassou a fronteira do mero blockbuster. Com indicações sólidas para o Critic´s choice awards (que será realizado na próxima sexta-feira), para o Globo de ouro e para os prêmios dos sindicatos dos diretores, roteiristas e produtores, o filme de Christopher Nolan já se inscreveu como um dos principais filmes dessa Oscar season. Tendo ganho alguns prêmios da crítica e as vésperas das indicações para o Oscar, qual é o cenário para o filme?

É preciso pontuar, logo de cara, que A origem não é o favorito ao Oscar. Embora deva receber múltiplas indicações. Alguns observadores da indústria argumentam que o filme de Nolan pode se beneficiar de uma certa estafa independente na Academia, que nos últimos três anos premiou filmes de baixo orçamento e, ainda mais importante, baixo público (Onde os fracos não têm vez, Quem quer ser um milionário? e Guerra ao terror). Para esses observadores, eleger o filme de Nolan como o melhor de 2010 seria a senha para readequar expectativas e, de quebra, aproximar enfaticamente o Oscar do americano médio (porque para esses estrategistas, ter aumentado a disputa na categoria principal - com vistas a incluir blockbusters - não bastaria).

É uma boa leitura. Mas há uma falha aí. Desconsidera-se que A rede social também tem um grande estúdio por trás (a Sony), também tem pegada comercial, um diretor cultuado e também desperta interesse da audiência. E A rede social, pelo menos em termos de premiações periféricas, já saltou na frente de A origem. Ou seja, por esse raciocínio, o filme de estúdio que após três anos levaria o Oscar seria o de Fincher e não o de Nolan.

Mas e o Globo de ouro? Se o Oscar cedeu a verve independente, a Hollywood Foreign Press Association (HFPA) mais do que nunca tem reafirmado sua opção pelo cinemão comercial. Além de sobejamente contemplar esse filão nas indicações deste ano, a HFPA elegeu o portentoso Avatar como o melhor filme ano passado. Se o retrospecto permite intuir que no Globo de ouro a sorte de A origem será melhor, a ressaca moral prevê prudência. As indicações de 2011 não caíram bem e a relevância da HFPA está sendo seriamente questionada. Justamente por isso, a associação pode preferir impulsionar de vez o bem cotado independente Cisne negro ou se alinhar a crítica americana (que a critica tão severamente) distinguindo A rede social como a melhor produção de 2010.

De qualquer jeito, o filme de Nolan deverá ter entre 7 e 10 indicações ao Oscar. Mesmo que não ganhe nada nos Globos e no Critic´s. Embora pareça até certo ponto conservador, as melhores chances de A origem residem mesmo nas categorias técnicas. O grande ganho do filme (e que deve ser bastante comemorado) será vencer a barreira que impediu a indicação do último trabalho de Nolan (superior a este) como melhor filme do ano. Batman – o cavaleiro das trevas ainda é o grande responsável, em todos os parâmetros, pela razão de ser de A origem.